Le 7 novembre à Nice, les Forces Françaises de l’Industrie et l’UPE06 recevaient Gabriel Attal. C’était le premier « Face à Face » avec les candidats à la présidentielle. Pour Laurent Moisson, cette rencontre rappelle une évidence : les chefs d’entreprise ne parlent pas assez aux politiques et à l’opinion.
Samedi 7 novembre, je représentais les Forces Françaises de l’Industrie lors du « Face à Face ». L’UPE06 et son président Franck Cannata nous ont proposé de le co-organiser. C’était juste avant d’aller célébrer le lancement du club FFI Provence avec Philippe Veran, le 19 novembre à Salon-de-Provence (inscription ici).
Le « Face à Face », un format pour les chefs d’entreprise et les politiques
L’objectif de ce cycle de rencontres avec les candidats à l’élection présidentielle, que j’ai le plaisir d’animer avec Jean-François Puissegur, est double. D’abord, placer les réalités économiques au cœur du débat. Ensuite, obtenir des engagements concrets de leur part. Tout en rappelant à ceux qui ont accepté d’y venir que les chefs d’entreprise ne veulent pas seulement être consultés pendant la campagne. Ils veulent peser au jour le jour sur les décisions du prochain quinquennat. (Rassurez-vous, en écrivant ces lignes enthousiastes, je n’ai pas oublié l’adage d’Henri Queuille : « les promesses, en politique, n’engagent que ceux qui les écoutent ».)
Notre époque aime la vitesse, les slogans courts et la confrontation. Nous avons choisi au contraire de recevoir chaque candidat seul, un par jour, pendant deux heures. Avant cette première, nous nous disions que ne pas confronter les candidats permettrait d’éviter les batailles de polochon des débats à plusieurs. Chacun y place surtout des peaux de bananes et des petites phrases méchantes, plutôt que d’exposer le fond de son projet. Nous pensions que ce format permettrait :
- à nos invités de poser leur discours, de développer et d’approfondir leurs arguments plus en détail que sur un plateau télé ;
- à nos membres respectifs de mieux les jauger, les questionner, les valider ou les rejeter.
Gabriel Attal, premier invité
Cette première session a clairement validé la pertinence du format. Au fil des questions de la salle, Gabriel Attal a pu dérouler son programme économique en profondeur.
Et si vous voulez savoir notre avis sur la qualité de sa performance, s’il a été convaincant, je vous dirai… que je ne vous dirai rien. Comme ça, la prochaine fois, vous viendrez encore plus nombreux.
En tout cas, nous avons apprécié qu’il fasse l’effort de se déplacer. Bon, évidemment, tout cela était intéressé. Nous sommes en période électorale et il courtise nos voix. Et on a glissé récemment à mes oreilles d’Auvergnat que les patrons azuréens avaient eux aussi le droit de vote.
Bref, il est venu le premier. Merci à lui. D’autres suivront, et nous vous annoncerons bientôt leurs dates de passage.
Pourquoi les chefs d’entreprise doivent parler davantage aux politiques
Laissez-moi maintenant revenir sur un épisode éclairant de la préparation de cet événement. Éclairant, parce qu’il illustre à merveille l’une des erreurs que beaucoup d’entre nous, chefs d’entreprise, faisons.
À l’annonce de la venue de cet ancien Premier ministre, j’ai reçu plusieurs messages critiques. Certains s’étonnaient même que nous le recevions. Que les partisans de ce candidat se rassurent : nous aurions reçu les mêmes remarques pour tout autre candidat. Nous nous préparons d’ailleurs à recevoir d’autres noms d’oiseaux à l’occasion des prochaines sessions. C’est ainsi. La France se fragmente de plus en plus, et il y a longtemps que la politique ne rassemble plus, tant elle génère de détestation.
J’adresse une mention spéciale, en tant qu’amateur de formules littéraires percutantes, à l’auteur de la phrase : « Ah d’accord ?! FFI, ça veut dire Forces Françaises de la Collaboration ? » Personnellement, pour paraphraser Audiard, j’apprécie le côté farce de ce trait d’esprit. En revanche, côté fond, il y aurait à redire…
Chefs d’entreprise : le prix de la discrétion
Car nous, chefs d’entreprise, avons péché trop longtemps par notre discrétion. Nous voulions ne pas faire de vagues. Nous refusions de rencontrer ceux qui ne pensent pas comme nous ou qui nous ont déçus. C’était, et c’est toujours, une erreur. Je ne parle pas ici des organisations patronales, qui le font depuis longtemps. Je parle du vaste peuple entrepreneurial de France.
Nous ne sommes pas assez nombreux à influencer ceux qui nous gouvernent. Nous ne prenons pas le temps de rencontrer régulièrement un personnel politique généralement peu connaisseur de la réalité des entreprises. Et nous n’occupons pas suffisamment les plateaux des médias qui font l’opinion. Résultat : nous avons laissé notre place à d’autres, qui ne prêchent pas nécessairement en faveur de la place de l’entreprise dans la société.
Les choses évoluent, mais les plateaux télé donnent encore surtout la parole, sur l’économie, à ceux qui la théorisent (les économistes). Et à ceux qui la réglementent (les politiques). Ils la donnent beaucoup plus rarement à ceux qui la fabriquent et la pratiquent (les chefs d’entreprise). En réalité, ils ne sont que quelques-uns à se relayer pour occuper le terrain.
C’est probablement parce qu’on ne fait pas suffisamment entendre nos voix :
- que le processus de prise de décision économique est si peu efficace, voire dangereux, en France ;
- que, chaque année, nous revivons la même scène désolante à la même époque des débats budgétaires à l’Assemblée nationale.
Budget : un processus de décision qui se répète chaque année
Cette scène, qui se répète si régulièrement depuis quelques années, est à deux doigts de devenir un processus de décision assumé. Il consiste invariablement à :
- Ne pas vouloir réformer notre système qui fuit de partout. Essentiellement par peur d’affronter les corporatismes qui le défendent.
- Voir, du fait de cette inaction, les déficits se creuser pendant l’été. Les agences de notation et les marchés menacent alors, tant la dette se creuse.
- Les cabinets et administrations des ministères passent en mode panique et imaginent en catastrophe des hausses d’impôts surprises pour combler les trous. En catastrophe, c’est-à-dire sans en parler aux chefs d’entreprise concernés. Ceux-ci auraient pourtant pu les prévenir des dangers et des risques sur l’emploi et l’investissement.
- L’opinion commence à comprendre qu’à force de taper dans leurs caisses, les entreprises s’affaissent, meurent ou quittent la France. Pour faire le moins de vagues possible, ces mêmes cabinets ciblent donc des secteurs peu connus du grand public. Ils choisissent des mesures techniques, peu compréhensibles par les non-initiés.
Puis vient le vote à l’Assemblée nationale
- Les ministres, qui n’ont parfois même pas eu le temps de voir les choses dans le détail, dévoilent ensuite ces propositions à l’Assemblée nationale. À la dernière minute, également. Si bien que les députés de bonne volonté ont peu de temps pour lever les loups. Leurs collègues plus intéressés par les postures électoralistes ont, eux, tout le loisir d’ajouter une pincée de surenchère démagogique. Puis l’ensemble est mis au vote.
- Pendant ce temps, saisis par l’urgence et la cacophonie parlementaire, nous, chefs d’entreprise, nous précipitons sur nos calculettes, en sueur, pour faire nos comptes. Ceux qui sont concernés frisent l’infarctus devant les pertes de parts de marché, d’emplois et de compétitivité, et se mettent à hurler de peur. Si leur plainte n’est pas assez entendue, ils seront bons pour payer. Ou pour tailler dans leurs effectifs, renoncer aux investissements prévus, voire fermer ou déménager.
- Si, en revanche, ils parviennent à obtenir des relais dans l’opinion ou auprès du pouvoir, au prix d’épuisants efforts, le gouvernement les entend. Il en appelle alors à leur sens des responsabilités. Il leur explique qu’il ne peut pas revenir en arrière et qu’il faut bien voter un budget pour ne pas inquiéter davantage les marchés financiers. Au passage, il leur promet des compensations sous forme d’aides qu’il promet durables.
- Dès l’exercice fiscal suivant, ces aides sont dénoncées par la gauche et les médias amnésiques, qui les qualifient de cadeaux au patronat. Elles sont alors rognées par ceux-là mêmes qui les avaient accordées, sur un air de : « Il faut bien que les entreprises contribuent à la solidarité et à l’effort de redressement des finances publiques. »
Le PLFSS, un cas d’école
Ce processus de décision est clairement à l’œuvre en ce moment même. Si vous en voulez un exemple, regardez ce que le gouvernement et nos députés sont en train de faire aux entreprises qui osent encore produire des dispositifs de santé en France. C’est dans l’article 9 du PLFSS de cette année. Que ceux qui n’ont toujours pas compris d’où vient la désindustrialisation s’y plongent. C’est un cas d’école. Et vous seriez surpris de voir quels députés ont voté cette horreur.
Tout cela, les organisations patronales qui étaient avec nous dans la salle devant Gabriel Attal n’en veulent plus. (L’UPE06 représente le Mouvement des Entreprises de France et Les Entrepreneurs.) C’est pour cela que nous nous acharnons collectivement, ces dernières années, notamment par des politiques d’influence. Nous tentons de faire comprendre à nos dirigeants, mais aussi à nos compatriotes électeurs, que certaines décisions aggravent les maux contre lesquels elles sont censées lutter. Et qu’il n’est plus possible de compenser l’absence de réformes de fond par des prélèvements intempestifs et mal pensés.
Voilà pourquoi nous allons continuer, avec l’UPE06, d’organiser nos « Face à Face » avec les prétendants au trône. Quitte à faire râler ceux qui n’ont toujours pas compris que la démocratie n’est qu’un processus d’engueulade civilisé.
Quoi qu’il en soit, bravo aux équipes de l’UPE06, qui ont parfaitement organisé l’événement. Et bravo à nous-mêmes aussi, Forces Françaises de l’Industrie, parce qu’il ne faut jamais oublier de s’autocongratuler quand les choses fonctionnent bien.
Nos prochains événements
Toujours dans cette logique de contribuer aux efforts engagés pour rapprocher chefs d’entreprise et politiques, nous serons :
Le 19 novembre à Salon-de-Provence, en compagnie de Philippe Veran. Il nous recevra dans l’usine ultramoderne de Biotech Dental Group et nous donnera quelques clés sur ce sujet, lui qui est un entrepreneur à succès ET un élu de terrain. Philippe fait partie de ceux qui pensent qu’il faut être très proactif avec les politiques et avec la politique. Il a été impliqué dans plusieurs campagnes électorales, notamment à l’échelle nationale. L’échange s’annonce donc passionnant. Inscription ici.
Le 8 décembre à Strasbourg, nous recevrons également Jean-Louis Borloo (inscription ici). Avec les « Mécanos de la République », il rassemble de nombreuses personnes de la société civile pour redessiner notre système : fonctionnaires, entrepreneurs, employés, sportifs, retraités de toutes spécialités.
Ces événements intéresseront les chefs d’entreprise qui veulent dialoguer avec les politiques et les influencer positivement.
À bientôt pour de nouvelles bonnes nouvelles !
