TVA sociale : faut-il baisser les cotisations salariales pour augmenter les salaires nets ?

Sur RTL, les économistes Mathieu Plane et Antoine Foucher débattent avec Luc Mathieu de la TVA sociale : faut-il baisser les cotisations salariales et augmenter la TVA pour redonner du pouvoir d'achat à ceux qui vivent de leur travail ?

Publié le

Modifié le

Rédigé par

Le système de prélèvement social français privilégierait-il ceux qui vivent de la rente à ceux qui vivent de leur travail ?

C’est ce qu’on pourrait penser en écoutant cet intéressant débat. Il a eu lieu sur RTL le 2 juin 2026 entre Mathieu Plane, Antoine Foucher et Luc Mathieu. Un débat animé par Anne-Sophie Lapix.

Selon les 2 premiers, ce qui explique que les salaires ne montent plus, c’est :
– Que les charges sociales dévorent aujourd’hui 48 % du salaire « super brut ». C’est-à-dire ce que paient les employeurs pour le travail d’un salarié. Il y a 50 ans, ça n’était que 30 %.
– Plus les charges patronales montent, constatent ces économistes, moins les salaires nets montent. Il y a donc concurrence directe entre le niveau des charges sociales et celui du salaire net.

La France a mis en place un système très complexe. Il applique des charges sociales très importantes et compense une partie de ces charges par des exonérations. Des exonérations que certains considèrent être des cadeaux aux entreprises.

Mais ces exonérations se concentrent sur les salaires les plus bas. Cela crée des trappes à bas salaires, selon un mécanisme bien expliqué dans la vidéo par Mathieu Plane.

Selon Antoine Foucher, un autre point explique la stagnation des salaires :
– La productivité augmente moins vite depuis 15 ans,
– Et nous travaillons moins,
– La marge à distribuer entre l’entreprise et le salarié n’augmente donc quasiment plus. Ce qui nuit à l’augmentation des salaires.

Voilà pourquoi de plus en plus de voix s’élèvent pour une baisse des cotisations salariales que viendrait compenser une augmentation de la TVA.

Comme Luc Mathieu dans cette vidéo, une partie de l’opinion y est opposée. Elle considère que la TVA étant payée au même taux par les riches et les pauvres est un impôt injuste.

La TVA sociale est donc injuste à leurs yeux.

« Non, ça n’est pas vrai si on augmente les salaires nets », estime Antoine Foucher.

Cela permettra à ceux qui gagnent leur vie en travaillant d’améliorer leur pouvoir d’achat, selon lui.

« Ceux qui perdront sont les rentiers, les retraités et les héritiers. Mais ceux qui vivent de leur travail y gagneront. »

Ce débat n’est plus tabou. Il est à nouveau sur la table. Car le financement de retraites toujours plus longues et plus nombreuses par le travail de toujours moins d’actifs arrive en bout de course.

Le financement de notre modèle social doit donc être repensé.

Alors ? La TVA sociale : solution ou injustice ?

Votre avis ?

Nos derniers articles